• WAP手机版 RSS订阅 加入收藏  设为首页
生活

街电法庭承认亏损少赔来电600万 “盈利”谎言曝光

时间:2019-1-14 19:26:08  作者:未知  来源:搜狐  查看:154  评论:0
近日,共享充电宝行业关于来电街电的专利纠纷案又有新进展,据12月28日广州知识产权法院签署的判决书显示:街电向来电赔偿经济损失共 3000 万元。停止制造、使用侵害来电专利的产品。
值得注意的是,在本案中,来电曾起诉街电的赔偿金额诉求为 3600 万元,街电以公司还在亏损状态为由,请求法院将赔偿金额降低,最终法院将赔偿金额降低至 3000 万元。而此前,街电在媒体的公开报道中称已经盈利,欺骗商户的谎言曝光。
街电法庭承认亏损少赔来电600万_“盈利”谎言曝光
 
多次被曝亏损 街电坚称盈利企图蒙蔽商户
根据聚美优品2017年年报显示,聚美优品全年营收58.17亿元,而2016年营收为62.7亿元人民币,同比下降7.33%。街电自2017年5月份被聚美收购之后,全年实现营收5800万元,亏损1.33亿,为聚美优品贡献了1%的营收以及340%的净亏损。
一位街电前员工曾向媒体透露,由于街电铺设的设备多,且存在大量闲置和无效,因此造成了大量浪费。在2017年时,街电的疲态已经显现。同时,相比于同行业其他企业有效益稳步的铺设,街电这种盲目的扩张是不可持续的。
虽然已经亏损,但街电却多次在媒体宣传自己实现盈利,不肯承认事实。据媒体报道,2018年8月,根据半年报的数据,聚美集团投资并控股的共享充电宝企业街电,自2018年5月起已连续3个月实现规模化盈利,峰值订单突破180万每天。2018年12月,街电在接受环球网采访时表示,“2017年末,共享充电宝企业陷入倒闭潮。街电同时宣布开始实现转亏为盈,成为首家盈利的共享充电宝品牌。”
业内人士分析,街电在媒体上谎称自己“盈利”,是一种只图表面虚荣,不肯面对现实的不诚信行为。表面上看,在媒体报道中公开“撒谎”,做足了面子工程,但实际上,更多的是想蒙蔽投资人和商户,企图骗取更多的投资金额和通过商户获得的用户押金。
法院当庭抗辩 街电承认亏损“盈利”谎言暴光
“共享充电宝行业由于前期铺设成本巨大,成本回收周期长,盈利前景尚不明朗,街电虽有部分城市取得了盈利,这仅是部分产品的成本回收时间跑赢了预估时间,但由于总体产品数量原因,该部分产品对于全部产品回收的时间影响甚微,总体上仍处于亏损状态,没有获利。”在司法面前,街电终于不得不承认自己仍在亏损的状态。
12月28日,据法院判决书显示,来电起诉街电的赔偿金额诉求为 3600 万元,街电以“亏损”为由向法院求情,最终法院将判决金额降低至3000万。街电前期欺骗商户的行为也不攻自破。
法院认为,目前共享充电宝行业中的企业大多处于抢占市场份额的阶段,前期投入资金大都用于企业的扩大再生产,故在某一时间点上可能会处于亏损状态,这种现象是资本投资基于长线利益所致,不适用于专利侵权获益,因此,街电公司以为由提出的抗辩不成立,本院不予采纳。
3000万罚单或靠用户押金买单 商户分成不保
根据判决结果,自该判决发生法律效力之日起十日内,赔偿来电经济损失(含合理费用)每案1500万元,两案合计3000万元。同时,案件受理费共计25.96万元,由来电承担2.16万元,街电承担23.80万元。
业内人士分析,接到罚单后,街电将要面临的问题是如何为这“3000万”买单。其资金来源要么是用户的押金,要么就是商户的进场费和分成变成“空头支票”。
一位接近街电的内部人士透露,这次判决已经为街电带来了重创,对于街电来说这是一次时间紧任务重的生死难题,如果3000万不能及时补充上,那么街电将会迎来更严重的法律制裁。
街电法庭承认亏损少赔来电600万_“盈利”谎言曝光
原文链接:http://www.sohu.com/a/288913410_120015431

特别声明 本网站所刊载信息,不代表《中国法制新闻网》网站观点。 刊用本网站稿件,务经书面授权。
未经授权禁止转载、摘编、复制及建立镜像,违者将依法追究法律责任。
  
中国法制新闻网版权所有